又一个郭德纲粉丝被“淘汰”了，起因是杨议，根源是认知矛盾

更新时间：2025-02-26 17:34  浏览量：12

在娱乐圈的纷繁万象中，粉丝与偶像之间的关系犹如复杂多变的乐章，时而和谐共鸣，时而出现不和谐的音符。德云社作为相声界的重要力量，其发展历程伴随着无数粉丝的支持与关注。然而，近期一位曾是郭德纲铁杆粉丝的崔某，却戏剧性地 “被淘汰” 出粉丝阵营，这一事件宛如投入平静湖面的巨石，激起千层浪，背后所折射出的认知矛盾与复杂纠葛，值得深入探究。

郭德纲的 “淘汰观众论” 及其影响

回溯到 2013 年，郭德纲在接受采访时提出了颇具争议的 “淘汰观众论”。彼时，他表示德云社若要持续发展，需 “淘汰” 欣赏水平高的观众，言下之意便是要更多地留存欣赏水平相对不高的观众群体。这一观点一经抛出，便在业内引发了广泛的讨论。从商业逻辑的角度来看，它在一定程度上契合了饭圈经济的某些特性。在当时的市场环境下，德云社凭借着一系列亲民且通俗易懂的表演风格，吸引了大量观众，在那之后迎来了高速发展的阶段。

众多欣赏水平相对不高的观众，成为了德云社票房的重要支撑，他们为德云社的壮大贡献了自己的力量。但饭圈经济的模式并非毫无弊端，这种以特定受众群体为主要目标的发展策略，也埋下了隐患。在饭圈的信息茧房中，粉丝们往往沉浸在对偶像的高度追捧之中，一旦他们突破这个信息局限，开始以更全面、理性的视角看待偶像及其相关事务，就极有可能发生脱粉现象，甚至转变为对偶像的负面评价，也就是所谓的 “被淘汰”。

崔某：从铁杆粉丝到脱粉的转变

崔某，曾在郭德纲粉丝群体中占据着独特的位置。在网络世界里，他积极活跃，通过直播平台和视频分享等方式，频繁地为郭德纲发声，言辞间满是对郭德纲艺术成就的赞扬以及对德云社发展的支持。在线下，他更是不遗余力，每逢德云社商演，他都会踊跃购票，亲临现场为偶像加油助威。而在郭德纲进行直播时，崔某也毫不吝啬地送上礼物打赏，以实际行动表达着自己的喜爱与支持。他对郭德纲的这份热忱，使得他在粉丝群体中逐渐小有名气。郭德纲对崔某的支持也有所回应，曾与他亲切合影，还在互动中展现出熟稔与友好，在 2023 年至 2024 年期间，崔某作为郭德纲铁杆粉丝的身份，在众人眼中毋庸置疑。

然而，到了 2025 年 2 月，剧情陡然反转。崔某在纲丝直播间中，神色严肃地公开宣布自己不再是郭德纲的粉丝。这一消息如同一颗重磅炸弹，瞬间在粉丝群体中引发轩然大波。不仅如此，崔某还爆料了一些纲丝群体内部鲜为人知的内幕，言辞间对郭德纲在某些事情上的做法表示不满，指责其不够真诚。在与其他纲丝进行辩论时，情绪激动的崔某甚至使用了诸如郭德纲 “算个 P” 和 “不仁不义” 等激烈的措辞，其脱粉的态度之坚决，仿佛与过去的自己彻底决裂，且带有明显的脱粉回踩倾向。在崔某的带动下，一些原本坚定支持郭德纲的粉丝以及主播，也开始动摇，先后公开表达了脱粉的意愿，这一系列连锁反应，让整个粉丝圈陷入了混乱与迷茫之中。

七月风波：矛盾的导火索

崔某态度的转变并非一蹴而就，追根溯源，要从 2024 年 7 月那场备受瞩目的七月风波说起。当时，杨议选择在海河边进行直播，直播过程中，他打着调解侯耀华和郭德纲关系的旗号，对郭德纲展开了大肆表扬。杨议的这一行为，犹如在平静的湖面投入了一颗石子，在纲丝群体中引起了不小的波澜。众多纲丝看到有人如此力挺自己的偶像，纷纷给予支持，杨议的粉丝数量在短时间内大幅增长，其直播间的带货销量也随之水涨船高。

然而，就在杨议收获颇丰之时，德云社演员郑好却突然跳了出来，犹如平地惊雷。他针对杨议的行为，展开了连续攻击，言辞间毫不留情，甚至将那些支持杨议的郭德纲粉丝称呼为 “傻白甜”。郑好的这一举动，瞬间激怒了杨议。杨议本是出于调解与支持的目的，却遭此攻击，自然怒不可遏。他不仅迅速与曹云金展开互动，试图寻求支持与回应，还直接隔空喊话郭德纲，要求一个说法。这一系列操作，使得相声圈瞬间陷入了一场混乱的纷争之中，各方观点激烈碰撞，七月风波由此全面爆发，局势逐渐失控。

崔某以及其他几位纲丝主播，在这场风波中有着自己的看法。他们认为，杨议力挺郭德纲的动机，无非是为了炒作流量，吸引粉丝，进而带动直播带货。在他们看来，这种动机在娱乐圈并不罕见，大家心知肚明，本无需郑好特意跳出来指责。况且，当时杨议确实是在公开场合对郭德纲表示支持，郑好作为德云社的员工，即便对杨议的行为动机存在质疑，也不应采取如此激烈的攻击方式。毕竟，杨少华父子多年来一直对郭德纲表达支持，在纲丝们心中，他们与德云社有着千丝万缕的联系。郑好的行为，在崔某等人眼中，无疑是一种不恰当的举动，伤害了那些支持郭德纲的人。

由于崔某等人与郑好的意见产生了严重分歧，他们很快便遭到了郑好的反击。郑好将崔某等人定义为 “寄生主播”，这一带有侮辱性的标签，彻底激化了双方的矛盾。此后，双方之间展开了一场旷日持久的争斗，在网络上各执一词，你来我往，使得原本就复杂的局势变得更加扑朔迷离。

杨议态度转变与郭德纲的回应

2024 年 11 月，杨议的态度发生了 180 度大转弯，他突然开始批评郭德纲，并给郭德纲贴上了 “于家乐”“郭五一”“郭老抖” 三个标签。这些标签迅速在网络上传播开来，对郭德纲的商业形象造成了不小的影响。崔某等纲丝主播认为，杨议之所以会从力挺郭德纲转变为批评，主要有两个原因。其一，是德云社郑好率先挑起事端，对杨议展开攻击，使得杨议心生不满；其二，郭德纲在整个事件过程中，迟迟没有对郑好的行为进行处理，这让杨议感到失望，最终失去了耐心。

在崔某等人看来，如果郭德纲想要平息杨议的批评，就应该采取行动。一方面，要对挑事的郑好进行处理，以平息杨议的怒火；另一方面，要为被郑好污蔑为 “寄生主播” 的纲丝主播们正名，还他们一个清白。然而，事情的发展并未如崔某等人所期望的那样。一直到 2025 年 2 月，郭德纲在直播间里的一番举动，再次让崔某等人感到失望。郭德纲在直播间中突然点名表扬了三个天津主播，而这三个主播恰恰都是旗帜鲜明反对杨议的。不仅如此，郑好不仅没有受到郭德纲的处理，反而得到了与侯震一起到澳大利亚参加墨尔本喜剧节的机会，这在崔某等人眼中，无疑是一种奖励。郭德纲的这一系列行为，清晰地表明了他的态度，而这个态度恰恰是崔某等人无法接受的。他们对郭德纲的期望在这一刻彻底落空，内心充满了绝望，最终选择公开脱粉。

认知矛盾：脱粉的深层原因

表面上看，杨议事件是崔某等人脱粉的直接导火索，但深入探究会发现，背后隐藏着更深层次的认知矛盾。

寄生主播标准的分歧

关于 “寄生主播” 的标准，郑好与崔某等人存在着巨大的分歧。郑好认为，凡是通过支持郭德纲获得流量和利益的主播，都应被定义为寄生主播，而他自己作为德云社员工，却将自己排除在外。但对于崔某等人来说，这一带有侮辱性的定义，他们绝不可能接受。从本质上讲，无论是德云社员工郑好，还是崔某等纲丝主播，在支持郭德纲的过程中，都或多或少地获得了流量和收益。如果按照郑好所定义的寄生主播标准，那么郑好自身也难以置身事外。这种对定义标准的分歧，犹如一道难以跨越的鸿沟，横亘在双方之间，成为了一个无法轻易调和的矛盾。

对郭德纲忠诚度的不同认知

在忠诚度问题上，双方同样存在着严重的认知差异。对于普通人而言，人非圣贤，孰能无过，郭德纲作为公众人物，自然也可能犯错。然而，在郭德纲的饭圈粉丝思维中，郭德纲是完美无缺的，一旦有人认为郭德纲犯错，就会被视为对郭德纲不忠诚。在这种极端的饭圈思维主导下，郭德纲的饭圈群体坚信，无论郭德纲如何处理杨议和郑好的事情，他的做法都是正确的，作为粉丝必须无条件接受。但崔某等人却有着不同的看法，他们认为郑好攻击杨议的行为明显不妥，而郭德纲不处理郑好更是一种错误，这种做法对待杨议有失仁义。他们觉得杨议后来对郭德纲的批评并非毫无缘由，而是事出有因。这种在认知上的巨大矛盾，相较于寄生主播的定义分歧，更加难以调和，最终导致了像崔某等人这些认为郭德纲也会犯错的粉丝选择脱粉。

崔某等人的脱粉事件，为所有郭德纲粉丝提出了一个看似简单却又难以回答的问题：郭德纲到底犯没犯过错？如果他犯过错，别人可不可以批评？对于普通人而言，这或许是一个再平常不过的问题，但对于那些仍深陷饭圈思维，尚未 “被淘汰” 的郭德纲粉丝来说，这却如同一个难以抉择的送命题，考验着他们对偶像的认知与态度。