秦霄贤粉丝再次败诉，辛雨锡发文嘲讽，德云社还要沉默吗？

更新时间：2025-07-05 03:00  浏览量：1

2025年，注定是让娱乐圈警铃大作的一年。而站在浪尖焦点的，不是某位一夜爆红的流量明星，而是一位老牌相声演员的粉丝群体——秦霄贤粉丝的接连出事，正在成为整个饭圈狂热现象最鲜明、也最沉重的注脚。

事件最初是在2024年10月，一群自称为哥哥维权的秦霄贤粉丝，私刻假章、群发伪造官方文章，不仅被官媒点名打假，还遭到警方立案追查。这已不是单纯的网络言论问题，而是干实事地染指法律底线。

这一拨风波未息，2025年6月，最高法亲自敲响警钟，晒出因挂人行为而判定侵权的案例。令人震惊的是，该案例中的两位被告孟某和高某，竟再次是秦霄贤的粉丝。在她们心目中，质疑秦霄贤就是不可饶恕的罪，于是她们用开盒、围攻、骚扰这样的极端方式，把一位只表达过不同观点的陈女士推上了被害者的位置。最终，法院两审裁定侵权成立。

这意味着，狂热不再是精神层面的失控，而是准备让你赔着钱、被央视点名、进法院应诉的现实代价。

更具讽刺意味的一幕，在2025年夏天接连上演。7月1日，秦霄贤前女友辛雨锡转发并嘲讽了一位曾开盒她的大粉：败诉在先，追星在后，看起来毫无悔意。更让人唏嘘的是，这位败诉的大粉竟是个未成年人。

未成年，是通往豁免的吗？

她曾在2024年就宣称，辛雨锡不可能真把她告了，我是未成年，我不怕。就是这份变味的自信，在第二年被法院的判决彻底击碎——伪造微信聊天记录、造黄谣、人格攻击，其行径已经踏入法律红线之内，没有任何年龄特权可言。

辛雨锡公布的诉讼细节揭示了这位大粉令人不适的行为模式：拒绝接收法院传票，以为躲就是赢，最终还是输了。站在旁观者角度，我们或许可以感慨一句孩子不懂事；但站在受害者那端，每一次活该的背后，都是值得深究的社会警示。

秦霄贤并未教粉丝违法，但粉丝却以维护之名进行网络暴力，这些行为究竟责任归于谁？

我们在孟某、高某，还有那位未成年大粉身上看到了相似路径：面对败诉却拒不道歉，明明央视、最高法都已介入，却仍执念不改。浅层看，这是一种不服输的倔强；深层剖析，这恰恰是饭圈文化最隐秘、也最毒的一环——忠诚不绝对，就是绝对不忠诚。

这一观念正在摧毁年轻粉丝的判断力：承担责任变成了背叛偶像，认错道歉变成了把哥哥推出去。她们宁愿冒着个人前途被法办的风险，也要保住自己在粉丝群体里的战斗地位，甚至，做出连偶像都想遮盖的事情。

放在德云社头上，这份忠诚看似祝福，实则是一颗埋在公共关系地基下的定时炸弹。

有人说，这些只是个别粉丝的失控行为，可当个别的定义被刷新到第三起、第四起，持续涉案、多次败诉时，那么问题早已超出了个体的范畴——饭圈病态心理成灾的背后，是整个娱圈生态出问题。

秦霄贤不是唯一一个拥有粉丝的明星，却是少数几个在近期接连被法庭牵连粉丝行为的艺人。而更让人揪心的是，面对这些接连不断的粉丝败诉、官媒点名、公众舆论倒戈，德云社和秦霄贤至今几乎保持沉默。

任何一个企业在品牌运营中会告诉你：当你的服务对象出事，哪怕你没有直接责任，也有必要进行引导和修补。尤其你还是一个靠粉丝捧场、靠观众买票吃饭的演艺团体，所谓观众是衣食父母，那当你的观众已因你而诱发法律问题，难道还能一笑而过吗？

要知道，千里之堤，溃于蚁穴。今天的粉丝暴走如果被姑息，明天可能连偶像的名誉也一并折损。

年轻，也许可以是一时的无知张狂，但无法成为永远的免罪金牌。看似英勇献身的饭圈精神，本质是拿自己当工具，去续写他人事业的回忆录。最终输得最惨的，往往是那句为你而战的少女。

也该是德云社和秦霄贤正视这个隐喻的时候了：你们走到了整个饭圈文化裂痕的临界点——公众的耐心，法律的宽容，都不会永远。

你怎么看秦霄贤粉丝频繁出事这件事？德云社该不该为粉丝行为承担一些引导责任？欢迎留言说出你的看法。