德云社商演报幕报错，听听相声行内人士对“偷爷子”这件事的看法

更新时间：2025-06-05 18:20  浏览量：2

上一篇：同样是报幕员报错字，为什么区别这么大！

裘英俊老师就这个问题在直播的时候简单扼要的几句话说了他的观点。

图片来源裘英俊视频

裘老师的观点大致是：需要根据现场的实际情况而论，第一跟主办方的报幕员不熟悉不能砸；第二大剧场和小剧场的演出不一样，小剧场跟观众互动一下说个闲篇都可以，但大剧场不能，这两个观点与说说相声窦总的观点一致；裘老师还说到，可能现场观众也没在意这个错误（或者现场观众没太注意听），但如果演员在这个位置砸了，等同于将自己要演的节目刨活了。

说说相声的窦总在直播间详细的说了报幕员报错“偷爷子”这个问题，也出了三期DY视频（有兴趣的朋友，请看三条视频的合集——整合说说相声窦总3条视频，从几个方面说说“偷爷子”报错这个事），视频没有直播间说的精彩和详细（窦总管理员账号有直播切片）；但是，黑粉们依旧听不懂依旧不依不饶啊！

图片来自说说相声窦总视频

主题：根据相声行规和市一级管理部门的规定，本次“偷爷子”报错节目名字，可否砸挂。

窦总的观点：

1、给德云社和演出方提醒，以后注意这些细节。

2、这个女报幕员是主办方的工作人员，不是德云社的同事，郑好和杨进明两个老头一个50来岁一个70来岁，砸一个不认识的女工作人员不合适、不合理、不合规、不尊品，这是行业内约定俗成的行规。

3、拿一个女工作人员砸挂，可能惹出另一个问题——“女拳”，视频评论区和直播间有观众说了，如果当时砸了，后续引发的一系列问题将是不可控的，而且严重。

4、砸挂现挂可遇不可求，如果砸不好，观众将注意力都集中在前面的失误上，得不偿失。郑好杨进明上台不提这个小插曲是对的（评论区有观众说，可能演员也没有听到报幕报错这个情况），与其冒风险，不如规规矩矩把节目演好。

小插曲：砸挂有前车之鉴，郭老师砸挂一个认识的人，还被告了，请了马志明先生以行业专家的身份出了一份证据。

图片来源网络，与本内容无关

5、不砸挂小可爱们说：没有砸，就是不会，就是能耐不行，就是菜；

砸挂了小可爱们又说：人家不是专业的主持人，只是一个主办方的报幕员，砸人家就是没有气度没有格局，抓人家报幕员的错误，人家报幕员又不是专业说相声的演员……等等等等。人嘴两张皮，反正都使得。

6、根据大型剧场演出的相关规定，节目内容需要以文本形式向文化部门报审，演员演出过程中，最高的容错率是5%。

也就是说，如果节目时长是20分钟，可以有1分钟时间说的内容与提交审批的文本内容不同；如果节目文本是2000个汉字，可以有100个字说的与审批的文本内容不同（各地文化部门的要求不同，有的放宽到10%）。如果将这个容错的空间放在与节目内容不相关的报幕环节，后面能保证说的与审批的文本一字不差吗？如果说的内容超过5%的容错空间，是要处罚的；而且这个时候还没有进入节目的活正，也不能砸挂。

小插曲：曾经德云社某位演员的相声演出，就有人拿着报批的文本去现场听相声，逐字逐句的对文本。

图片来源网络，与本内容无关

还有的缺心眼只在网络看视频的小可爱进窦总直播间与窦总辩论，说：郑好说的内容没有带着她（小可爱）走，就是不会；窦总说：法L法规不允许郑好将这个小可爱带走[大笑][大笑]（本段内容有兴趣的朋友可以看窦总直播间管理发的直播切片）。

从而引出来说说相声窦总曾经在现场看过的一场演出，2023年7月的某一天津湾大剧院，相声演出，专业的相声大会主持人，报幕《学四项》，演员应该演的是“瞎、瘸、聋、哑”四项，但是演员只演“学哑语”一项，同样是没有砸挂没有现挂，到底是主持人报错了，还是演员演错了呢？

图片来源说说相声窦总视频

要不是小可爱们在窦总评论区蹦跶，可能都没多少人知道（可能只有现场观众知道），报幕《学四项》，演了“学哑语”。

同样的情况都是报错，还有一场报的是“论捧逼”（很大可能是手写的节目单），演员演的是《论捧逗》，北京籍相声演员赵立同老师在他的直播间聊过这个事，但没说是哪位演员的商演。

这另外的两场相声演出，也没有砸挂现挂，怎么一点热度一点流量一点关注度都没有呢？这是为什么呢？巧了，小可爱们说的对：一个字“菜”。

注：1、上一篇：同样是报幕员报错字，区别这么大，让其他相声演员情何以堪？2、看清楚本篇内容的主题和主体，与这不相干的内容不在这里讨论。3、个人观点，仅供参考。

心存善念，上苍必予庇佑；心藏恶念，雷霆定当严惩。但行好事，勿问前程，因果昭彰，报应循环。

百人百性，千人千品，万人万态。人群之中，百人汇聚，便呈现出形形色色之态；千人共处，就有忠诚与奸佞之分；及至万人之众，必有品行恶劣之徒。正所谓林子广袤，各类禽鸟皆有。

于网络之上，欲诋毁一人，无需任何缘由，不必遵循逻辑，更罔顾原则。想抹黑便肆意抹黑，此即为那些黑粉所谓的逻辑、理由与原则。