德云社“偷爷子”波及郭德纲，相声专场砸现挂有违国法？

更新时间：2025-06-02 06:30  浏览量：3

知错就改，善莫大焉。

德云社5月份某相声专场出现了一个小错误，女主持人报幕时把传统相声《偷斧子》说成了“偷爷子”，不论从哪个方面讲这都是一个小失误。

本来这个错误很小，没想到却因为德云社郑好和部分德云社粉丝死不认错强行洗地的做法，反而引起更大争议，还把郭德纲、张云雷、张鹤伦和张鹤擎等人都拉下了水。

一、和演员没关系？

有网友在德云社郑好的账号下发言：主持人失误了，作为德云社专业相声演员的郑好却没有任何反应，着实让人失望。

郑好的回答却是：和我有啥关系。他还在其他评论下面解释：主持人挣钱来了我为啥要反应，她的钱也没给我。

当事演员的回答肯定是有问题的，如果郑好不修正主持人的错误，那在观众看来，郑好和杨进明的节目就叫“偷爷子”，他接下来再说《偷斧子》就属于文不对题。

郑好本来可以有两种选择，一种是正常向观众解释一下报幕错了，应该是《偷斧子》。另一种则是学习其他相声演员，幽默砸卦一下，又解释清楚了又活跃了气氛。

类似案例有很多，比如德云社张鹤伦就曾多次遇到主持人报错名字或节目，他的选择都是幽默砸挂，而不是像郑好所说的那样，主持人报错节目和演员没关系。

郑好作为当事人这么解释，不仅暴露了他的相声水平太低反应太慢，同时还暴露了他对观众对舞台的敷衍态度，面对错误，他都懒得给现场观众解释，还谈什么尊重观众。

二、不熟悉不能砸挂？

德云社郑好也是有铁杆支持者和粉丝的，有一个叫D某的主播连续两天发视频为郑好辩解，虽然态度足够忠诚，但水平也是足够低下。

D某的第一个理由是，郑好和主持人不熟悉，相声行规是不能和不熟悉的人砸挂。

这个理由存在两个错误，第一个错误，没人要求郑好非要砸挂，他水平低反应慢弄不好越说越乱，那就正儿八经给观众解释一下总行吧，我们这个节目叫“偷斧子”，不是“偷爷子”，小学生都会，难道郑好连解释一下都不会？

第二个错误是这个理由不适合德云社，相声行业确实有不熟悉不能砸挂的惯例，但德云社却有很多反面案例。

郭德纲在相声里砸挂过“陈冠希生的，阿娇养的，所以叫娇生惯养”，他和陈冠希很熟吗？

张云雷杨九郎低俗砸挂过京剧表演艺术家张火丁和李世济，他们和人家很熟吗？

张鹤伦之前多次砸挂过相声专场主持人，他和那些女主持人很熟吗？

不熟悉的人不能砸挂，这个理由从一个德云系博主嘴里说出来，就显得非常滑稽。

三、相声砸现挂有违国法？

同样是这个德云系博主D某，他进一步解释说，如果你不承认相声行规，你还敢不承认国法吗？

D某认为，相声专场表演的节目都是提前向文旅部门报备过的，相声演员在表演的时候跟报备文本不能有太大差距，郑好如果在报备节目之外加一个砸挂，肯定不行。

按照D某的逻辑，如果郑好砸挂了那位女主持人或者向观众做了解释，由于这些台词都没有报备，那就构成了违法行为，郑好看似呆若木鸡没有反应，实际上是一位守法公民的良好表现。

D某这么说可就有意思了，因为同样是在五月，德云社张鹤擎和刘喆在某次相声专场上遇到了二楼观众打架事件。

张鹤擎和刘喆暂停了节目表演，两人用扇子遮眼远眺二楼，一边看一边砸现挂劝解，这段现挂被德云社粉丝捧上了天。

如果按照D某的逻辑，张鹤擎刘喆砸现挂打架事件只有两种结果，一种是德云社提前安排好了观众打架环节，还提前找当地文旅部门报备了：二楼有人打架，张鹤擎刘喆临时砸现挂。

另外一种结果就是德云社没有提前报备打架事件，张鹤擎刘喆临时砸现挂的做法有违国法。

张鹤伦在某次相声专场上揭开了主办方给郎鹤焱名字打的补丁，如果按照D某的逻辑，这个环节到底是故意写错报备成节目了，还是张鹤伦违法砸现挂了？

郭德纲和于谦曾经在采访时透露，他们俩上台前基本上都不怎么对词，上了台大部分都是现挂。

如果按照D某的逻辑，郭德纲于谦这种频繁在相声专场里砸现挂的做法无疑属于“惯犯”，必然要摊上大事了。

很显然，相信不论是文旅部门还是普通观众也包括德云社，都会认为D某的逻辑简直就是瞎扯淡，不懂装懂，为了给郑好洗地，不惜把郭德纲、张云雷、张鹤伦、张鹤擎等德云社演员全都拉下水。

说到底，主持人说错节目本身确实是一个极小的错误，郑好岁数大了水平也不行没有及时作出反应，也不是什么大不了的事情。

问题在于，明明是一个小错误，郑好和其粉丝大大方方承认就过去了，结果他们却反复洗地，到最后报错词这件事已经无所谓了，郑好和其粉丝强词夺理的做法反而带来更多不良影响。