民革是什么组织？与国民党有关系吗？副主席为何是相声演员冯巩？

更新时间：2025-09-06 01:17  浏览量：1

刚听说民革组织的时候，我脑子里直接跳出“国民党”三个字，要不是朋友跟我闲聊这事，我还以为这是哪个历史博物馆开的展览活动。可细细琢磨，人家“民革”还真不是一般的“国民党”，而是大陆八大民主党派之一。说起来挺有意思，现在这年头，不管哪个圈子，总有点过去的影子，却又有些让人摸不着头脑的新东西。

咱们常说“国民党”，大多数人想到的都是辛亥革命、北伐、或者电视里那一帮穿军装的角色。但民革这头儿，跟它的“国民党”姓氏关系就没那么简单。民革，全名“中华国民党革命委员会”，名字里头还保留“国民党”几个字，听着沾点历史旧账的味儿，但实际它是1948年在香港成立的。创党那些人，可不是蒋介石那一班，反而是国民党里头有理想、有志气，又看不下去老蒋独裁的民主派，比如李济深、宋庆龄、何香凝这些老资格人物。那年新旧势力在香港碰头，盯着改变点什么，才拉起了民革这个摊子，直接把和蒋介石主流队伍彻底撇清了。

其实往深里说，民革的诞生带着一股子“反叛”劲儿。1947年国民党一连串军事失利，风头不再，说实话，党内的气氛就像下雨天，谁心里都憋着股劲。那些还想坚持三民主义、盼着社会变一变的老党员，对蒋介石的那套“家天下”已经失望透顶。民革跟民联、民促等组织在香港合伙搞起了这个新党，不光是要跟独裁说再见，还想保住孙中山那点革命念头。所以，“国民党革命委员会”这个名字用到今天，多少像是老一辈人给后代留道门，不愿意让那段梦想彻底断了。但民革和1949年跑到台湾的国民党，其实已是各过各的，再难有什么瓜葛。

再说了，自打民革成立开始，这组织就也是个“革命同路人”，而不是酸酸溜溜的“反对派”。建国前的政协大会，他们就散发过不少声音，还一起制定了《共同纲领》。新中国成立后，民革摇身变成参与政务的民主党派，专门在全国两会政协做提案、议政，有点像社会的“智囊团”。如今，全国三十来个省市都有民革的分支，发展到十几万人，听着挺壮观，但其实这组织还真不是谁都能进。

你要真想当民革会员，光靠一腔热血可不行。首要条件是政治立场要“正”，必须坦荡荡支持中国共产党，还得认同民革自己的章程，不给添乱。更关键的是，这组织特别看重知识分子背景，什么副高级职称、大学本科啥的，最好还有点行业影响力。普通人递一份申请，说白了九成也够不上标准——民革想招的是那种能说能做、又能影响一票人的中上层人士。而且他们看亲缘关系还挺重，家里有国民党或民革背景的，或者跟台湾那边有些社会联系，那可是硬性加分项。有不少人是走“家族光环”路线进来的，历史关系说不清，剩下一口老字号就给加了砝码。

说到这，我觉得冯巩的故事特别有意思。大伙儿都知道他是相声圈里的一把好手，但有些人不晓得，冯巩家里祖上传是“大人物”——他的曾祖父冯国璋，民国时期当过代总统，妥妥的是国民党旧派高层。按民革那套条件，冯巩可说是“天生契合”。2000年，他正式加入民革，后来又在2005年入了共产党。这里插一句，民革和共产党双党籍，这事其实挺少见，因为政策上要求“先入民主党派、后入共产党”的，一般也只有达到一定政务高度才准许。当时不少老朋友开玩笑，说冯巩这是“身份双保险”，不过这背后其实也反映出民革对传统家族流派有种特殊情结。

再看冯巩后来的履历，不光在民革里一路升到副主席，还在全国政协和文联当要员。有人觉得一个说相声的能做到这一层，有点不可思议。但换个角度看，他的影响力远不止娱乐圈。2008年那个春晚的“我想死你们了”，其实不少民革老会员都拿这事来“自豪”——说自家有冯巩这样的代表，挺有脸面。不过圈里也流传，冯巩平时办事一丝不苟，跟舞台上的形象完全两样，在议政会上常常为文艺行业发声，对业界困境、青年演员发展绝对动真情。有人打趣说，冯巩提案的风格就像他的相声——有点调侃，也有点锋芒，不会套公式。

其实现在不少年轻人对民革都挺陌生，总觉得这是个遥远的组织。可你仔细一扒，这背后不少决策、改革都能看到民革的影子。比如说近年来台海交流政策，民革党员常常在两会期间提议加强经济互动、文化往来，虽说不是决策主力，但每年提案都能翻出点新花样。有一次民革某地分支跟台湾少数族群合作搞文化展，当地博物馆的人跟我说：“他们是真的在用心维护两岸纽带，没把这事当‘任务’。”这就是民革的现实人情，既讲规矩又有感情，挺难得。

对了，我还听到一个小插曲。今年民革南方分会开选，有一位老党员，三十年前就在家里给孩子讲过孙中山的故事。他说现在选举的气氛和平常一样，没人拽资历，也没谁摆行政脸，大家把选票当做对理想的肯定。年轻的候选人说：“我没老资格，但我愿意为祖国统一多跑跑。”这样的对话在民革里不稀罕，倒像是老家人过节，边吃饭边聊国家大事混合在一起，很有烟火气。

民革算不上耀眼的政治明星，但在社会各个角落扎根，靠一批专心办事的人维系。加入的门槛虽然高，可入了门倒也不见得都是精英腔。一位民革会员跟我说，他们内部平时开会更像家长里短，老同志叮嘱年轻人别浮躁，别忘了革命老前辈的规矩。偶尔也有大家争吵的时候，谁都不让谁，但最后该投票还是投票。民革这个组织，没有做作，倒是挺接地气的。

有时候我就在想，这么多年过去了，民革还在坚守那些革命梦想，是不是也有点儿“老派”？可人在社会里，总得有一份承诺和归属感。或许对于冯巩，以及那些历史家族出身的人来讲，民革不仅是“组织”，更是血脉里带下来的信念。其实，这份情感，不是啥大话，而是真要细细体会。谁能说明天会怎样？但有些传承，无论外在怎么变，忠于理想的人，终究不会迷失。

就聊到这里，您觉得民革这种老派里的新气息，是不是还有点未来的劲头？或者，您又怎么看那些家族传承、个人选择在历史洪流里的沉浮呢？有事常来唠唠，我这个人，就爱听点故事。